вторник, 13 март 2018 г.

За предстоящия трейлър на Фантастични животни 2 (ВИДЕО)

Добро утро!!!



Вече знаем толкова много за новия филм "Фантастични животни: Престъпленията на Гриндълуолд", че почти можем да сглобим историята. А дали можем да познаем какво ще видим в трейлъра?

неделя, 4 март 2018 г.

Мишо и Радина раздават ТаратОскари

Добро утро!!!

Дойде време да видим кои филми ще заслужат и кои ще получат най-голямата награда за кино в света, но докато чакаме, с Радина решихме да раздадем еквивалента на Оскарите в царство Таратория - Таратоскарите, известни още като "Златна краставичка".

Best Picture

Мнението на Мишо: Dunkirk
От номинираните в тази категория филми, този е единственият, който ще запомня (и ще гледам отново). Не бих бил разочарован да спечели и Three Billboards Outside Ebbing, Missouri.

Мнението на Радина: Dunkirk
Някой все пак дали може да ми обясни каква беше идеята на Get Out - да разгледа проблемите на расизма или да ги иронизира? Няма чак да ме накара да го сложа за най-добър филм, но поне бих казала, че ми е харесал, ако ги иронизираше (не вярвам обаче, че "академиците" щяха да го номинират, ако е така).

Best Director

Мнението на Мишо: Christopher Nolan
Не знам защо досега Нолън не е печелил Оскар за режисура, може би защото филмите му не бяха достатъчно "сериозни". Е, направи филм за войната, какво повече му трябва?

Мнението на Радина: Christopher Nolan
Не претендирам, че разбирам от кино като цяло, затова нямам мнение за режисура, но мога да преценя кога един филм има смислено послание и то е изразено добре - което не важи за останалите филми. Най-силно ме тревожи The Shape of Water, тъй като дори за секунда не можа да ме убеди, че се заражда каквото и да е чувство (нивото на романтиката беше колкото между Елио и прасковата му).


Best Actor

Мнението на Мишо: Gary Oldman
Браво на Гари Олдман - от всички гадове, които е изиграл в живота си (а те не са малко), няма някой по-противен от Чърчил.

Мнението на Радина: Gary Oldman
Харесвам много и тримата старши актьори, но ми е трудно да избера актьор от филм, който като цяло не съм харесала (един актьор филм не прави).

Best Actress

Мнението на Мишо: Frances McDormand
Страхотна актриса, страхотна роля. Определено ми е фаворит в тази категория, но си признавам, че няма да страдам и ако Марго Роби получи наградата. Не си спомням много от ролята ѝ във филма, но помня, че ми хареса и ми повдигна настроението. :)

Мнението на Радина: Frances McDormand
Saoirse Ronan явно сме обрени да я гледаме на всички Оскари, докато умре. Дано участва поне веднъж в някой, който си заслужава да се гледа.

Best Supporting Actor

Мнението на Мишо: Willem Dafoe
Тук не съм толкова сигурен, като в предишната категория и може би по-скоро искам актьорът да спечели заради филма, защото The Florida Project беше един от хубавите филми тази година, но остана почти незабелязан (за разлика от онзи с рибешкия секс).

Мнението на Радина: Woody Harrelson
Героят на Дефо наистина беше по-интересен, но аз много харесвам Ууди и му пожелавам да спечели.

Best Supporting Actress

Мнението на Мишо: Allison Janney
Отново съм напълно убеден в избора си. Отвратителна роля, страхотна игра. Като изключим задника на Марго Роби, точно отвратителната майка беше най-хубавото в I, Tonya.

Мнението на Радина: Allison Janney
Няма какво да си кривя душата, най-запомняща се е.

Best Original Screenplay

Мнението на Мишо: Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
От номинираните в тази категория, това е очевидният избор за мен. Филмът имаше интересна история, макар през целия филм човек да се чуди доколко трябва да е сериозен и доколко трябва да е комедия. В крайна сметка резултатът е добър.

Мнението на Радина: Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Трудно е да имам различно мнение от Мишо просто защото няма никакъв избор в номинациите - кое изобщо беше оригинално в Lady Bird, например?

Best Adapted Screenplay

Мнението на Мишо: The Disaster Artist
Любимият ми филм от миналата година. Гледал съм The Room 3 пъти и Джеймс Франко беше страхотен Томи. Един от малкото номинирани филми, които смятам да гледам пак.
Но ако не спечели той, ще съм доволен и на Mudbound.

Мнението на Радина: Mudbound
Филмът много ми хареса и веднага се усеща, че е по книга (не знаех преди това) заради начина, по който се разказва историята. Ужасно не е честно, че The Disaster Artist е номиниран само в тази категория, затова май повече ще се радвам за него в крайна сметка.

Best Animated Feature Film

Мнението на Мишо: Coco
От всички номинирани филми в тази категория, този със сигурност ми хареса най-много, защото само него гледах. Всъщност беше посредствен и предвидим, но миналата година спечели Зоотопия - Кокото е направо шедьовър в сравнение с него.

Мнението на Радина: Coco
Както каза Мишо - само него гледахме.

Best Original Score

Мнението на Мишо: The Shape of Water
Музиката беше единственото хубаво нещо в този ненормално надценен филм.

Мнението на Радина: нямам

Best Original Song

Мнението на Мишо: This Is Me
Това е категорията, която ще очаквам най-много, защото тази песен абсолютно заслужава да спечели наградата. Ако някоя друга песен спечели, ще бъде все едно Moonlight да вземе оскара на La La Land.

Мнението на Радина: This Is Me
Не съм спряла да слушам саундрака на филма откакто го гледахме. Не ми е любимата песен от него, но всички са заредени с положителен заряд и невероятно ми повдигат настроението.

Best Sound Editing

Мнението на Мишо: Dunkirk
Мисля, че ако зависеше от мен, бих отсъдил така, но довечера ще се радвам много повече, ако в тази категория спечели Baby Driver

Мнението на Радина: Baby Driver
Така и не запомних разликата в тази и следващата категория, така че просто слагам и на двете този филм.

Best Sound Mixing

Мнението на Мишо: Baby Driver
Абсолютно гениален филм на Едгар Райт. Надявам се да вземе поне един Оскар, защото го заслужава заради вниманието, с което е направен.

Мнението на Радина: Baby Driver

Best Production Design

Мнението на Мишо: Blade Runner 2049
И тук съм горе-долу убеден. Филмът предлагаше, ако не друго, то поне запомняща се визия.

Мнението на Радина: нямам

Best Cinematography

Мнението на Мишо: Dunkirk
Тук решението ми е такова, защото не съм безпристрастен към Кристофър Нолан, но ще се съглася ако наградата отиде при Blade Runner 2049 или Mudbound.

Мнението на Радина: Dunkirk

Best Makeup and Hairstyling

Мнението на Мишо: Darkest Hour
Ако не знаех, че под тази грозна сбръчкана мутра се крие Гари Олдман, никога нямаше да се досетя. Чудесна работа на гримьорите!

Мнението на Радина: Wonder

Best Costume Design

Мнението на Мишо: През краставичката ми е
Честно казано, никой от номинираните филми не ми направи особено впечатление. Ако все пак трябва да направя избор, ще кажа Victoria & Abdul, защото имаще по-голямо разнообразие. Най-тъпо ще е да спечели Phantom Thread, в който два часа шиха три рокли, изцапаха едната и я шиха наново.

Мнението на Радина: Beauty and the Beast
Струва ми се най-пищен и отличителен, но вероятно защото като гледаш един милион пъти анимацията и запомниш костюмите на всички герои, няма как да не обърнеш специално внимание на тези детайли в live action версията.

Best Film Editing

Мнението на Мишо: Dunkirk
Пак съм за филма на Нолан, но също толкова ще стискам палци на Baby Driver. Ще се радвам също да спечели и I, Tonya

Мнението на Радина: Baby Driver
Режисьорът е имал ясен замисъл относно вплитането на музиката в историята и мисля, че се е получило много добре.

Best Visual Effects

Мнението на Мишо: Blade Runner 2049
Визуално много впечатляващ филм. Ще стискам палци и на War for the Planet of the Apes, защото с Радина много се запалихме по поредицата (втората най-безсмислена загуба на време след 24! филма за Джеймс Бонд, които изгледахме миналата година). Харесаха ми и огромните чудовища в Kong: Skull Island.

Мнението на Радина: War for the Planet of the Apes

събота, 6 януари 2018 г.

Изкуство BG

Добро утро!!!

Поредният повод да се дивя на нашия народ е арт инсталацията Abecedarium Bulgaricus, която ще бъде изложена в сградата на Съвета на Европейския съюз по повод европредседателството.
Това било изкуство

Ако не сте запознати, става въпрос за 30 кутийки с буквички, които като ги пипнеш святкат и говорят. Очевидно това е произведение на изкуство, щом така го е нарекъл д-р Венелин Шуреов. Аз не съм д-р, аз съм ми-шо, но ми се струва, че паметника пред НДК, който беше махнат, за да не ни загрозява председателството, беше къде къде по-стойностно произведение.
Това не било изкуство

Грозен бил маметникът. А кубчетата по-красиви ли са?
Комунистически бил. А унищожаването на произведения на изкуството заради политическото им съдържание не е ли точно вид цензура и тоталитаризъм?

Струва ми се, че заради такива арт измислици нямаме изкуство. Филмите и книгите, които се промотират най-много са тези с удобни политически послания и на заден план остава най-важната функция на изкуството - да задоволява публиката.
Всяко нещо, което задоволява само този, който го прави, е вид онанизъм.

сряда, 3 януари 2018 г.

Книжна равносметка на Радина за 2017

В края на 2016 съм си пожелала да прочета всички 160 книги от to-read листа си, а сега, в края на 2017, след като прочетох 106 книги, to-read листът има 179 книги. Математиката не излиза.

След като си заложих целта от 69 книги за годината, успях да прочета 106 книги през 2017г. Това е преизпълнение от 54% и е точно с 20 книги повече от втората ми най-добра година. 2017 е едва четвъртата година, в която си водя статистика, както можете да видите от графиката:


Тази година за първи път слушах аудио книги и успях да изслушам 8 (всички Хари Потър, прочетени от Стивън Фрай, и „Франкенщайн“, прочетена от Дан Стивънс).

Някои от книгите прочетох на английски:




Четох книги от следните български автори: Павел Вежинов, Братя Мормареви, Николай Теллалов и Михаил Вешим.

С читателски клуб „Други светове“ прочетохме заедно 8 книги и предстои да си изберем първата книга за 2018 г.

Към момента най-четените ми автори са както следва:


През 2018 си поставям целта от 96 книги, като се надявам част от тях да са препрочетени любими книги, някои дълго отлагани поредици, както и още много класики от вечно растящия to-read.

Кое мислите е по-тъжно - да ви свърши to-read листът или да расте безкрайно?

неделя, 24 декември 2017 г.

Пак е Коледа

Добро утро!!!

Коледа пак дойде...
Цяла година нямаше никакви знаци за приближаването ѝ, така че бях убеден, че ще ни подмине този път. Даже се бяхме хванали на бас с Радина и тя спечели.
Коледна атмосфера в царство Таратория

Ако не знаете, Коледа е поредният ден в годината, в който богатите стават по-богати, а бедните по-бедни. Телевизиите пък излъчват същите стари помии, като всяка година (макар от известно време да избягват "Сам в къщи").
И ако човек гледа благотворителните кампании може да реши, че само по Коледа бедните и болните изпълзяват от пещерите си и просят. А по Нова телевизия ни казват, че на някакво момиченце му трябват 13 000 лева, за да живее. Не казват, че шефът на телевизията сигурно е дал толкова за коледна украса.

На Коледа огромни групи хора се събират на едно място и стават идеална мишена на терористи или на скучаещия Господ - затова имаме толкова много трагедии по това време на годината.
И после всички се чудят как е станало така, след като "на Коледа стават чудеса". Е как да стават чудеса, като Исус е зает да празнува ЧРД-то си?

Коледа е хубав празник, на който семействата се събират заедно, за да разпалят стари конфликти, да създадат нови или да обменят клюки за останалите членове.

Но най дразнещо е, че заради комерсиализацията на празника хората забравят истинската му същност - да отбележим приземяването на едно божество, изпратено от баща си на самоубийствена мисия.

Весела Коледа!!!

понеделник, 18 декември 2017 г.

Защо "Планетата на маймуните" е по-добра книга, отколкото филм

С Мишо много обичаме да си правим филмови маратони (знаете ли, че има 24 филма за Джеймс Бонд!), затова наскоро се впуснахме в гледане на една класическа филмова поредица, а именно – „Планетата на маймуните“. Сюжетът ме заинтригува и реших да прочета едноименната книга, която за щастие се намираше в домашната ни библиотека. Тук спирам вниманието си само на първия филм от 1968 г., тъй като последвалите го четири филма дори не заслужават да бъдат обсъждани.

Не съм кино критик, затова не мога да коментирам причините този филм да стане класика – ефектите, костюмите, актьорската игра или режисурата. Нито ще коментирам темите, които са били много актуални за своето време и са допринесли за високата му оценка - расизма, студената война, деградирането на човечеството и т.н.

Още от самото начало на филма, обаче, ме тормозеше една нелогичност, върху която се гради „големият“ обрат накрая на историята. Всички знаем (дори да не сте го гледали) тази невероятно известна сцена, в която героят разкрива, че всъщност е попаднал на родната си Земя векове в бъдещето и проклина окаяното човечество, довело света до пълна гибел. От първата среща на разумните хора с разумните маймуни, те разговарят без проблем на чист английски! Дори да приемем, че на две планети със сходни условия ще се развият сходни форми на живот, каква е вероятността да се развие абсолютно същата реч, която дори не се отличава с елементарни езикови различия? Само помислете колко са различни бургаският и шопският диалекти на българския език или колко се е изменила речта на Шекспир от неговото време до ден-днешен!

Това, че маймуните говорят английски в първите минути на филма издава, че се намират на Земята, но това, че говорят абсолютно същият английски като хората от 20 век (от когато са минали векове) е просто глупаво. Това е и главната причина да прочета книгата, за да видя дали там тази подробност е логично въведена. И книгата се оказа страхотна, а краят ѝ е къде-къде по-добър, просто ме побиха тръпки.


Не само че там (напълно логично) маймуните говорят изцяло друг език, който човекът не разбира, но и са изгладени някои други нелепости като това, че уж примитивните хора в стария филм ходят облечени в прилично скроени дрешки, а обяснението защо се е стигнало до падението на човечеството не е детинско и смехотворно като това от филма, където всички кучета и котки са измрели и затова хората са решили да си отглеждат маймунки.

Новите филми от последните години пък не са екранизация на книгата (затова няма да ги коментирам), а по-скоро предистория на старите филми, и по мое мнение доста по-интересни с логично завъртян сюжет, като са се постарали да направят малки препратки към старите филми за феновете.

В заключение силно препоръчвам „Планетата на маймуните“ на Пиер Бул, издадена в поредица „Библиотека Галактика“ под номер 42, а филма и да си го спестите, не е фатално.